Exemplis Discimus 2003, 147(1):101-107

Maecenas nec erat sed risus accumsan faucibus..

Drexel Lyell, Ricardo Cal-Delmont, Arslan Draav
2nd Clinic of Neurosurgery, University Hospital of Tion Cluster, Felucia Republic

Donec sit amet sapien vel nunc malesuada rhoncus. Etiam diam neque, dictum placerat, pulvinar et, rhoncus vitae, diam. Quisque quis risus quis magna scelerisque lobortis. Quisque et lacus eget lectus volutpat commodo. Phasellus sit amet lectus sed eros aliquam ullamcorper.. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Donec ut elit sed mauris luctus ullamcorper. Aenean a ipsum tincidunt mi rhoncus pellentesque.

Kľúčové slová: Integer nec nisl, Phasellus mauris, Donec et est, Nam faucibus felis

Vložený: June 20, 2003; Uverejnené: November 1, 2003 

Zobraziť celý článok

Referencie

  1. Asch DA, Jedrziwski MK, Christakis NA. (1997) Response Rates to Mail Surveys Published in Medical Journals. J Clin Epidemiol 10, 1129-36. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
  2. Cohen J. (1960) A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement 20, 37-46. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  3. Červenka J. Základy štatistiky. Martin: Osveta, 1975.
  4. Dean AG, Dean JA, Coulombier D, Brendel KA, Smith DC, Burton AH, Dicker RC, Sullivan K, Fagan RF, Arner TG. Epi Info, Version 6 - a word processing, database, and statistics program for epidemiology on microcomputers, Centers for Disease Control and Prevention, U.S.A.: Atlanta, Georgia 1994.
  5. Dillman DA. Procedures for Conducting Government-Sponsored Establishment Surveys: Comparisons of the Total Design Method (TDM), A Traditional Cost- Compensation Model, and Tailored Design. http://survey.sesrc.wsu.edu/dillman/papers/ICESII%20 TDM%20paperProceedings.pdf
  6. Dillman DA, Phelps G, Tortora R, Swift K, Kohrell J, Berck J. Response Rate and Measurement Differences in Mixed Mode Surveys Using Mail, Telephone, Interactive Voice Response and the Intenet.http://survey.sesrc.wsu.edu/dillman/papers/Mixed% 20Mode%20ppr%20_with%20Gallup_%20POQ.pdf
  7. Disman M. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Univerzita Karlova, Karolinum, 1993.
  8. Fleiss JL. Statistical Methods for Rates and Proportions, 2nd ed. New York: John Wiley and Sons, 1981.
  9. Janout V. Epidemiologické studie. Brno: IDPVZ, 1996.
  10. Kapr J, Šafář Z. Sociologie nebo zdravý rozum?: praxe sociologického průzkumu. Praha: Mladá fronta, 1969.
  11. Katriak M. Metodologické zásady sociologického výzkumu. Bratislava, 1968.
  12. Kubánková V. Statistika pro zdravotníky. Avicenum Praha, 1986.
  13. Landis JR, Koch GG. (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33, 159-74. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
  14. Reijneveld SA, Stronks K. (1999) The impact of response bias on estimates of health care utilization on a metropolitan areas: the use of administrative data. Int J Epidemiol 6, 1134-40. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
  15. Siemiatycki J, Campbel L. (1984) Nonresponde bias and early versus all responders in mail and telephone surveys. Am J Epidemiol 2, 291-301.
  16. Schneider M, Koudelka F. Úvod do základů sociologických výzkumů. Olomouc: Univerzita Palackého, filozofická fakulta, 1993.
  17. STATA manual version 7.0, Texas: Stata Press, College Station, 2001.
  18. Šlachtová H, Máchová T, Tomášková H, Michalík J. Hodnocení návratnosti dotazníkové studie použitím GIS a standardních metod. Sborník z Vědecko-odborná konference s mezinárodní účastí Životní podmínky a zdraví. Štrbské Pleso 15.-17. 10. 2001. Bratislava, 2002. 125-134.
  19. Šlachtová H, Tomášková H, Šplíchalová A. Analýza životního stylu ve vztahu k socioekonomickému statusu. Sborník z Vědeckoodborné konference s mezinárodní účastí Životní podmínky a zdraví. Štrbské Pleso 11.-13. 9. 2002.
  20. Šplíchalová A., Šlachtová H. Faktory životního stylu a socioekonomického statusu ve vztahu ke zdraví jako předmět zájmu epidemiologických a sociologických studií. Sborník z Vědeckoodborné konference s mezinárodní účastí Životní podmínky a zdraví. Štrbské Pleso 15. -17. 10. 2001. Bratislava, 2002. 119-24.
  21. Šplíchalová A, Tomášková H, Šlachtová H. Analýza subjektivně udávaného zdraví ve vztahu k socioekonomickým faktorům. Sborník z Vědecko-odborné konference s mezinárodní účastí Životní podmínky a zdraví. Štrbské Pleso 11.-13. 9. 2002.
  22. Textbook - Advanced course in epidemiology. Epidemilogy in Public Health, Cracow Summer school, 1999. London School of Hygiene & Tropical Medicine, Collegium Medicum, Jagiellonian University, Cracow, World Health Organization European Centre for Environment a Health, Billhoven, 1999.
  23. Tomášková H. (2003) Lifestyle and socio-economic status - verification of data reliability from questionnaire surveys. Cent Eur J Publ Health 2, 21-6.
  24. Vytlačil J. Výběrová šetření v praxi. Praha: SEVT, 1969.
  25. Yammarino FJ, Skinner SJ, Childers TL. (1991) Understanding Mail Survey Response Behaviour. A meta-analysis. Public Opinion Quarterly 55, 613-39. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
  26. Žáček A. Metody studia zdraví a nemocí v populaci. Avicenum Praha, 1984.

Späť na obsah